Ухвала суду № 45632523, 29.04.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/895/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

29.04.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог закону.

Згідно з п. 2,5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача та відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з тексту позову, позов предявлений до ОСОБА_1, з якою укладено кредитний договір, але до матеріалів справи долучено копію паспорту на ОСОБА_2, при цьому, позов не містить викладення обставин, або щодо ймовірної помилки при укладенні кредитного договору, або щодо уточнення імені відповідача по справі у відповідності до доданих до позову документів.

У звязку з викладеним, позивач має привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, уточнивши особу відповідача чи вказавши підстави доручення до позову документу, що посвідчує іншу особу, аніж та, яка вказана відповідачем по справі.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

2.Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: