Постанова № 45632511, 22.03.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/472/13-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., з участю прокурора Кручко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, редактора газети «Голос Баштанщини»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185-8 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав законні вимоги прокурора.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Згідно зі ст. 5,10 Закону України «Про державну службу», державний службовець зобовязаний сумлінно виконувати свої службові обовязки, не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця, додержуватись Конституції України та інших актів законодавства, забезпечувати ефективну роботу та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції, не допускати порушень прав громадянина, сумлінно виконувати свої службові обовязки.

На розгляді прокуратури Баштанського району перебувала скарга ОСОБА_2 щодо можливих порушень Закону України «Про державну службу» з боку завідувача Баштанського районного сектору Управління ДМС України в Миколаївській області ОСОБА_3

Під час розгляду зазначеної скарги прокурором Баштанського району 26.02.2013 року редактору районної газети «Голос Баштанщини» ОСОБА_1 було направлено вимогу № [15-10] 149-13 від 26.02.2013 року про надання у строк до 28.02.2013 року інформації з приводу того, чи друкувалося в 2012 році в районній газеті «Голос Баштанщини» оголошення про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади завідувача Баштанського районного сектору УДМС України в Миколаївській області.

В зазначений строк, тобто до 28.02.2013 року редактор районної газети «Голос Баштанщини» ОСОБА_1 внаслідок власної недбалості не виконав зазначену вимогу прокурора та не надав відповідну інформацію. Тому 04.03.2013 року прокуратурою Баштанського району було надано письмову відповідь ОСОБА_2 за результатами розгляду звернення останньої без врахування відомостей, що витребовувалися в редактора районної газети «Голос Баштанщини» ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованого йому за вказаних вище обставин правопорушенні визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді, підтвердивши, що дійсно за вказаних обставин з необережності він не надав відповідь на запит прокурора.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про прокуратуру», законні вимоги прокурора є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і виконуються невідкладно або у передбачені законом чи визначені прокурором строки. Ухилення від виконання законних вимог прокурора тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Згідно з посадовою інструкцією редактора газети «Голос Баштанщини», ОСОБА_1 несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі своєї діяльності, в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (звернення про проведення прокурорської перевірки; вимогу про надання інформації та документів № [15-10] 149-13 від 26.02.2013 року; копію рішення Баштанської районної ради Миколаївської області від 23.05.2012 року № 21; посадову інструкцію редактора газети «Голос Баштанщини»; повідомлення прокуратури Баштанського району від 04.03.2013 року № (15-10) 149-13), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185-8 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, працює, не має негативних характеристик, обставини вчинення ОСОБА_1 неумисного адміністративного правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому, наявність на утриманні малолітньої дитини - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ст. 185-8 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та ст. 185-8 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185-8 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: