№ 468/435/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
11.03.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в актовому записі про народження шляхом внесення змін до актового запису про народження (заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції),
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в актовому записі про народження шляхом внесення змін до актового запису про народження.
Згідно з вимогами п. 5, 6 ч.1 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
З матеріалів заяви вбачається, що в актовому записі про народження дочки заявника була допущена помилка в даті народження, яку заявник документально не може підтвердити, оскільки не збереглось медичне свідоцтво про народження дочки заявника. Актовий запис про народження дитини в наявності в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Заявником надано відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції, яким розяснено те, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має право змінювати дату народження особи, крім того, у звязку з відсутністю медичного свідоцтва про народження помилку встановити не можливо.
При цьому, відповідно до положень ст. 49 ЦК України та ст.ст. 1-2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» народження фізичної особи є актами цивільного стану (подіями та діями, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків) та підлягають обовязковій державній реєстрації.
Відповідно до ст.ст. 3-4, 6, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану районних управлінь юстиції входять до системи органів державної реєстрації актів цивільного стану та виконують функції, повязані з державною реєстрацією актів цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
Зі змісту п. 2.5-2.6, 2.11-2.12, 2.15, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, слідує, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану може бути подана одним з батьків неповнолітнього; до такої заяви додаються свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні, інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті; факти, зазначені в заяві, а також записи у свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану та в інших поданих заявником документах, якщо вони викликають сумніви щодо їх достовірності, можуть бути перевірені відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом направлення запитів до відповідних установ, організацій для затребування необхідних документів; на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому, у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку; висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості); зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
При цьому, оскільки, як вбачається з матеріалів заяви, підставою звернення до суду є помилка в актовому записі про народження дитини заявника та чинним законодавством передбачено порядок вирішення даного питання, в тому числі і шляхом витребування органом ДРАЦС медичних даних стосовно дати народження особи, або отримання в медичній установі самим заявником відповідних даних про свою вагітність та пологи заявник має надати відомості про його звернення до уповноваженого відділу РАЦС за місцем свого проживання для вирішення питання про внесення відповідних змін в порядку, описаному вище, та надати відповідний висновок відділу РАЦС з-приводу такої заяви, з врахування того факту, що, в даному випадку, стоїть питання про виправлення помилок (неправильних відомостей) в актовому записі, що відповідно до п. 2.15.9 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, не виходить за межі повноважень органу ДРАЦС.
Із заяви вбачається, що заявник, ставлячи питання про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд внести зміни до актового запису, фактично, зобовязати відповідний відділ ДРАЦС провести такі зміни, тому заявник має обґрунтувати можливість вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства взагалі та в порядку окремого провадження зокрема, оскільки внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду в порядку окремого провадження про встановлення факту чинним законодавством не передбачено, натомість вбачається, що відповідний висновок органу ДРАЦС може бути оскаржений в суді порядку КАСУ.
За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в актовому записі про народження шляхом внесення змін до актового запису про народження, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в актовому записі про народження шляхом внесення змін до актового запису про народження (заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції) - залишити без руху.
2.Надати заявнику пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
3.Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45632500, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/435/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: