Справа №1402/1069/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТОВ «Відродження»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом, під час перевірки 22.11.2012 року СТОВ «Відродження»по вул. Крупської, 54 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:
-в порушення вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» з червня по листопад 2012 року працівникам товариства заробітна видавалася 1 раз на місяць з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів;
-в порушення ч. 1 ст. 21 Закону України „Про відпустки заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується пізніше від визначеного законодавством терміну виплати. Так, сторож ОСОБА_2 при початку відпустки 01.03.2012 року заробітну плату за час відпустки в сумі 1308,82 грн. отримав не 27.02.2012 року, а 01.03.2012 року, що пізніше на 3 днів від визначеного законодавством терміну виплати. Порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України „Про відпустки за період з 01.02.2012 року по 01.04.2012 року були допущені відносно двох працівників.
-в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»виплата матеріальної допомоги по тимчасовій непрацездатності проводиться з порушенням строків виплати. Так, матеріальна допомога по листку непрацездатності № 918756 від 09.07.2012 року в сумі 382,90 грн. видана не у найближчий після дня призначення допомоги строк, установлений для виплати заробітної плати 23.07.2012 року, а 13.08.2012 року, що пізніше 21 день від терміну визначеного законодавством; матеріальна допомога по листку непрацездатності № 919804 від 31.08.2012 року в сумі 417,36 грн. видана не 07.09.2012 року, а 13.09.2012 року, що пізніше 6 днів від терміну визначеного законодавством.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому порушенні визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді та обіцяв не допускати порушень в майбутньому.
Своїми діями директор СТОВ «Відродження»ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 22.11.2012 року, списком працівників, які використали відпустку в 2011-2012 роках; листком непрацездатності серії АВИ № 918756 від 09.07.2012 року, видатково-касовим ордером від 13.08.2012 року та поясненнями ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що він працює, характеризується позитивно, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 45632432, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1402/1069/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: