Справа №468/82/13- п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в 13-річному віці 01.01.2013 року близько 05.30 годин в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області на зупинці транспортних засобів по вул. Ювілейній в громадському місці перебувала в пяному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, але на момент його скоєння не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснила, що дійсно її малолітня донька ОСОБА_2 01.01.2013 року в м. Баштанка перебувала в пяному вигляді. Після вказаного факту нею була проведена розяснювальна бесіда з ОСОБА_2 про недопустимість вчинення порушень в майбутньому.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 01.01.2013 року в 13-річному віці вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, але на момент його скоєння не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Ф.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, характеризується позитивно, та обставини вчинення правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 184 ч. 1 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 45632427, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/82/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: