Справа №1402/889/12 3/1402/904/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2012 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2012 року біля 23.45 годин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.02.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
29.09.2012 року о 01.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.02.2012 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав при складенні протоколів про адміністративні правопорушення. При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 29.07.2012 року та 29.09.2012 року в нічний час він був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження. У вчиненому розкаявся та обіцяв не вчиняти порушень в подальшому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протоколи про адміністративне правопорушення; рапорт, пояснення ОСОБА_1, копію постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.02.2012 року), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, характеризується посередньо, протягом строку адміністративного нагляду громадського порядку не порушував, обставини вчинення адміністративних правопорушень, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому, - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 187 ч. 1 КУпАП керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розмірі 60 (шістдесят) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45632342, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1402/889/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: