Постанова № 45632334, 11.10.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/153/12

1/1402/164/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

11.10.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого по справі судді Муругова В.В., при секретарі Рижньовій О.В., з участю прокурора Грицюк Ю.А., захисника ОСОБА_1,

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменина, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ріг Дніпропетровської області, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчої частини судового засідання по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України від підсудного надійшла заява про відвід прокурора Грицюка Ю.А., оскільки підсудний не довіряє посадовим особам Новобузької прокуратури, яка підтримувала державне обвинувачення при розгляді даної кримінальної справи Новобузьким районним судом, вирок якого було скасовано.

Прокурор Грицюк Ю.А. по заявленому відводу пояснив, що відсутні підстави, передбачені ст. 54 КПК України для задоволення відводу, оскільки особисто він жодних відносин з підсудним не підтримує та не приймав участі в підтриманні обвинувачення по даній кримінальній справі раніше.

Вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заявленого відводу, думку захисника підсудного ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, які заявлений відвід підтримали, суд приходить до висновку про відсутність передбачених ст. 54, 58 КПК України підстав для відводу прокурора від участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, оскільки судом не встановлено обставин визначених ст.ст 54, 56 КПК України, які унеможливлюють участь прокурора, якому заявлено відвід, в розгляді даної кримінальної справи.

Вказане свідчить про відсутність підстав для відводу прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54.58, 273 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні заяви підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора Грицюка Ю.А. від участі в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України відмовити.

Суддя: