Постанова № 45632326, 24.09.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
1402/817/12
Номер документу
45632326
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №1402/817/12 3/1402/832/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року місто Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТОВ «Дружба»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом, під час перевірки 27.08.2012 року СТОВ «Дружба»в с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам товариства за період з травня по липень 2012 року видавалася 1 раз на місяць з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, заробітну плату за першу половину липня 2012 року не було виплачено працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Всього в червні та липні 2012 року аванс не отримали 23 працівники;

-в порушення вимог ст. 110 КЗпП України адміністрація не повідомляла працівників про розміри оплати праці;

-в порушення вимог ст. 116 КЗпП України заробітна плата шістьом звільненим за період з 18.04.2012 року по 15.07.2012 року працівникам була виплачена не в день звільнення, а пізніше встановленого законодавством терміну виплати. Так, звільнений відповідно до наказу № 32 від 16.07.2012 року, механізатор ОСОБА_7 заробітну плату в сумі 210,04 грн. отримав 07.08.2012 року, що на 22 дні пізніше від визначеного законом терміну;

-в порушення ч. 1 ст. 21 Закону України „Про відпустки заробітна плата за час відпустки виплачується працівникам пізніше від визначеного чинним законодавством терміну виплати. Порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки»за період з 01.12.2011 року по 01.07.2012 року мали місце відносно 9 працівників підприємства. Так, охоронець ОСОБА_8 при початку відпустки 01.07.2012 року заробітну плату за час відпустки в сумі 1883,04 грн. отримав не 27.06.2012 року, а 06.07.2012 року, що пізніше на 9 днів від визначеного законодавством терміну виплати;

-в порушення вимог ч. 10 ст. 10 Закону України Про відпустки графік відпусток не доведено до відома працівників під підпис;

-в порушення вимог ч. 11 ст. 10 Закону України Про відпустки адміністрація СТОВ «Дружба»письмово не повідомляла працівників не пізніш як за два тижні про дату початку відпустки;

-в порушення п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 29.07.1993 року № 58 в товаристві не заведено картки обліку форми П-2;

-в порушення вимог ч. 12 ст. 10 Закону України «Про відпустки»в СТОВ «Дружба»не ведеться облік наданих працівникам відпусток.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, від неї не надходило заяви про відкладення розгляду справи. Свою вину в інкримінованому порушенні ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечувала.

Своїми діями директор СТОВ «Дружба»ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 14-07-012/0053, списком працівників, які використали відпустку; списком звільнених працівників, поясненнями ОСОБА_9 та особистими поясненнями ОСОБА_1, які вона давала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що вона працює, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45632326 ?

Документ № 45632326 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45632326 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45632326 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45632326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45632326, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45632326, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45632326 відноситься до справи № 1402/817/12

Це рішення відноситься до справи № 1402/817/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45632325
Наступний документ : 45632327