№ 1402/37/12 /1402
№2-о/1402/39/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
31.07.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини (заінтересована особа Баштанська державна нотаріальна контора),
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини (заінтересована особа Баштанська державна нотаріальна контора).
Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р\р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, у призначенні платежу вказуються слова «судовий збір», код ЄДРПО Баштанського районного суду 02892497 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
При цьому, до заяви не додано доказів сплати судового збору, про що апаратом суду складено відповідний акт.
Розмір судового збору за даною категорією справ становить 107,30 грн.
Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зміст вимог та виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У звязку з цим заявник має обґрунтувати юридичне значення встановлення факту прийняття спадщини (який має юридичне значення для спадкування спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року до набрання чинності ЦК України). При цьому, заявник має врахувати, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, тому юридичне значення може мати факт постійного проживання особи зі спадкодавцем на момент його смерті, інакше в питанні прийняття спадщини може вбачатись спір про право.
Це також підтверджується положеннями абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування, відповідно до якого якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Крім того, заява не містить опису фактичних даних про те, хто із сусідів чи інших осіб може підтвердити вказаний факт, за встановленням якого звертається до суду заявник.
Також заявник має додатково обґрунтувати підстави, за яких він вказав в якості заінтересованої особи державну нотаріальну контору, в той час, як відповідно до абз. 4 п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
В даному випадку заінтересованими особами можуть виступати інші спадкоємці (за їх наявності) або ж територіальна громада с. Лоцкине в особі Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (як можливий спадкоємець при визнанні спадщини відумерлою).
За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини (заінтересована особа Баштанська державна нотаріальна контора), - залишити без руху.
2. Надати заявнику пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
3. Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45632245, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1402/37/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: