Ухвала суду № 45632226, 08.05.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

1402/12/12

2-а/1402/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Коби В.Л. та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Коби В.Л. та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Автоматизованою системою документообігу суддею, який має розглядати вказану справу визначено суддю Муругова В.В., справа розглядається суддею одноособово.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки позивач по справі ОСОБА_1 є чоловіком заступника керівника апарату Баштанського районного суду Миколаївської області та головуючим по справі до початку розгляду справи по суті заявлено самовідвід приходжу до висновку про необхідність задоволення самовідводу головуючого по справі судді з метою недопущення можливих сумнівів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 27, ст.ст. 30-32, 158, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Муругова В.В. задовольнити.

Матеріали справи №1402/12/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області Коби В.Л. та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.1 ст. 32 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: