Постанова № 45632142, 23.06.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/792/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. при секретарі Федорещенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення: 08 травня 2015 року о 03.15 год., в м. Баштанка по вул. Баштанської республіки, ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр-11, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння відмовився.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 заперечував свою вину у вчиненні даного правопорушення, зазначивши, що за вищевказаних обставин він транспортним засобом не керував. Підписав протокол про адміністративне правопорушення та пояснення, згідно яких визнав свою вину, бо боявся, що працівники ДАІ не повернуть мотоцикл.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, який пояснив, що за обставин 08.05.2015 року за кермом мотоциклу знаходився батько ОСОБА_1 ОСОБА_3, пояснення він писав під тиском працівників ДАІ, які пообіцяли, що він буде тривалий час знаходитися в райвідділі міліції якщо не підпише пояснення, свідка ОСОБА_3. який пояснив, що того дня за кермом був його син ОСОБА_1, однак залишивши сина разом з ОСОБА_2 біля магазину АТБ він поїхав у справах, свідка ОСОБА_4, який зазначив, що будучи співробітником ВДСО приїхав на виклик до магазину АТБ по факту бійки, де біля магазину ним було помічено ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в яких був відчутний запах алкоголю з ротової порожнини, при цьому ОСОБА_1 знаходився за кермом мотоциклу та інших осіб (зокрема його батька ОСОБА_1Д.) там не було, а також свідка ОСОБА_5, який пояснив, що був запрошеним в якості понятого, в його присутності ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження огляду на стан спяніння, вів себе неадекватно, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_5В.),

суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, наданими при складанні протоколу. Обставини стосовного застосування психологічного тиску на ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 під час відібрання пояснень, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та жодним доказом не підтверджуються. В свою чергу пояснення батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 суд оцінює критично, оскільки останній доводиться ОСОБА_1 близьким родичем, тобто є заінтересованою особою і крім того його покази різняться з показами інших свідків.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, вчинив адміністративне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя