Ухвала суду № 45631720, 17.11.2014, Старобільський районний суд Луганської області

17.11.2014

ЄУН № 428/6955/13-к

Провадження № 1-в/431/259/14

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2014 року м. Старобільськ

Старобільський райсуд Луганської області в складі: головуючого: судді Форощука О.В., при секретарі: Мозулі І.О., за участю прокурора Стародубцевої О.С., засудженого ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м. Старобільськ заяву ОСОБА_1 про застосування стосовно нього Закону України «Про амністію в 2014 році»,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати стосовно нього Закон України «Про амністію в 2014 році», враховуючи факт знаходження на його утриманні малолітньої дитини, та матері інваліда 1 групи.

Засуджений ОСОБА_1 просив застосувати стосовно нього акт амністії.

Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що помилково направлена для розгляду до Старобільського районного суду Луганської області.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Згідно письмової відповіді заступника голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.07.2014 року, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 було направлене до апеляційного суду Луганської області разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вирок Сєверодонецького міського суду Луганської області для розгляду, на даний час у Старобільського районного суду Луганської області відсутні будь-які відомості про набрання вироком Сєвєродонецького міського суду від 27.02.2014 року законної сили.

На підставі того, що у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили питання застосування закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватись у порядку, передбаченому ст.. 9 закону України «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок.

Якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває, суд повинен повернути клопотання ОСОБА_1, роз»яснивши при цьому його права на звернення для вирішення питання про застосування до нього амністії до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

На підставі ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року , керуючись ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути заявнику.

Роз»яснити ОСОБА_1 його право на звернення до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для вирішення питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом семи днів з моменту оголошення, засудженим у той самий строк з моменту отримання копії даного рішення.

Головуючий:О.В. Форощук