У Х В А Л А
27.11.2013 року
Провадження №2/425/673/13
Справа №425/2574/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Варикаші М.Л.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 жовтня 2013 року було повністю задоволено позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в адресі відповідачаМалюка ОСОБА_3. Питання про внесення виправлень в рішення було призначено до розгляду в судове засідання.
В судове засіданні позивач та відповідач не зявилися, були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як зазначалося, під час складання повного рішення, було допущено описки в адресі відповідача ОСОБА_2 у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, а саме, зазначено «квартира 25», замість правильного номеру квартири « 19».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині рішення необхідно виправити допущені описки в адресі ОСОБА_2, зазначивши правильний номер квартири як « 19».
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущені описки у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.10.2013 року у цивільній справі № 2/425/673/13, 425/2574/13ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши правильний номер квартири ОСОБА_2 як « 19».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяО.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 45631644, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2574/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: