УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.07.2013 2/425/558/13
425/1995/13-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.
В своїй позовній заяві позивач зазначив прізвище відповідачки як Газе. В той же час, як вбачається з довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ДМС у Луганській області та копій доданих до позову документів (свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження дитини), відповідачка в даний час має прізвище Масленнікова. Таким чином, прізвище відповідачки в позовній заяві вказано неналежним чином.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зазначений позов подано без додержання вимог, передбачених ч. 2 ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити його без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 45631394, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1995/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: