УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2013 2/425/365/13
425/944/13-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Томко В.В.
при секретарі Брудницькій О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа.
10.05.2013 року набрало чинності рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.04.2013 року по справі №2/425/365/13, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. За заявою заявника було видано виконавчий лист та направлено до Відділу Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, для виконання.
23.05.2013 року Відділом Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції заявниці було відмовлено, виконавчий лист повернуто з причини відсутності у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.369 ч.2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заявник в судове засідання не з`явилася.
За таких обставин , суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, вказавши ідентифікайційний номер боржника.
Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у виконавчий лист від 30.04.2013 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області по справі №2/425/365/13, вказавши ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_4, ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 26.12.1975 р.н , аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 45631348, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/944/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: