Ухвала суду № 45631186, 08.04.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2013 2/425/416/13

425/1190/13-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського казенного хімічного заводу Зоря про стягнення заборгованості по аліментам на дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам на дитину.

Відповідно до п. 5, 6,7ч. 1 ст. 119 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також перелік документів ,що додаються до заяви.

В своїй позовній заяві позивачка зазначає, що рішенням Рубіжанського міського суду з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки Анастасії,ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.10.2012 року боржник ОСОБА_2 звільнився з підприємства РКХЗ Зоря. Аліменти своєчасно були утримані із заробітної плати боржника , але сплачені не були у зв,язку з накладенням арешту на розрахункові рахунки підприємства. На даний час за підприємством значиться заборгованість по аліментам , проте ніяких доказів на підтвердження цієї обставини позивачка суду не надала.

Крім того, позивачка до своєї позовної заяви не додала довідку про заборгованість по аліментам, копію рішення суду про стягнення аліментів, хоча в позові даний факт зазначає.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зазначений позов подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити його без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського казенного хімічного заводу

Зоря про стягненнязаборгованості по аліментам на дитину- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивачку, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Томко