Ухвала суду № 45631104, 21.03.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2013 року 2/425/358/13

425/925/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Імперіал ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2312 від 23 липня 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 256,47 гривень.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачена наявність ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У частині 3 статті 119 ЦПК України міститься вказівка про підписання позовної заяви позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

У відповідності до частини 8 статті 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України документом, що посвідчує повноваження представника є довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Однак позовну заяву кредитної спілки підписано головою правління ОСОБА_3 без надання документів, що посвідчують службове становище і повноваження як голови правління кредитної спілки, а в самій заяві не вказано ім'я представника позивача та його місцезнаходження (проживання).

За таких обставин, позовна заява Кредитної спілки Імперіал ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 119,121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки Імперіал ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова