Ухвала суду № 45631057, 12.02.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 2/425/21/13

1224/41/12

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Варикаші М.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне Луганської цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради та Рубіжанська державна нотаріальна контора про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою, -

встановив:

При проведені попереднього судового засідання по цивільній справі № 2/425/21/13 представником позивача за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів спадкової справи після померлого 06.05.2004 року ОСОБА_6.

З метою підготовки справи до судового розгляду є необхідність про витребування доказів у Рубіжанській державній нотаріальній конторі, а саме: копії спадкової справи померлого 06.05.2004 року ОСОБА_6, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.

Питання про витребування доказів вирішується ухвалою.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи підстави та предмет поданого ОСОБА_1 позову, того факту, що самостійно надати зазначені в клопотанні докази позивач та представник позивача не мають можливості, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Рубіжанській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 93000, місто Рубіжне, вулиця Пушкіна, будинок 13) належним чином завірену копію спадкової справи для доручення до матеріалів цивільної справи після померлого 06.05.2004 року ОСОБА_6, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В разі неподання доказів, винні особам несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.