УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2013 2/425/21/13
1224/41/12
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Варикаші М.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Рубіжне Луганської області по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, треті особи: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою,-
встановив:
У попереднє судове засідання з'явилися позивач - ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, треті особи не з'явилися про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка у попереднє засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.
Під час попереднього судового засідання первісний позивач ОСОБА_1 позов підтримала і заявила клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_6. яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2; проти задоволення зустрічного позову заперечувала. Відповідач ОСОБА_3 проти позову ОСОБА_1 заперечувала, свої позовні вимоги за зустрічними позовом підтримала у повному обсязі. Під час попереднього засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.
При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України, проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; проведені інші підготовчі дії.
В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.
Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2-8, 130, 156, 197 ЦПК України, -
ухвалив:
Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, треті особи: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2013 року об 09 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: місто Рубіжне, вулиця Миру, 34. каб. № 3.
Задовольнити клопотання про виклик свідків.
В судове засідання викликати сторони та свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 45631033, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/41/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: