УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2013 2/425/21/13
1224/41/12
місто Рубіжне
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, треті особи: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою, -
встановив:
23 січня 2012 року ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, третя особа: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про визнання права власності по 1/3 частині квартири за собою та малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 06.05.2004 року та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2005 року за реєстром № 9.
24 січня 2012 року суддею Буйкіним М.І. було відкрито провадження у вказаній цивільній справі про що було постановлено ухвалу про відкриття провадження.
02 лютого 2012 року ОСОБА_3 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою № 26 по проспекту Московському, будинок 9 в місті Рубіжне.
Ухвалою суду від 02.02.2012 року зустрічний позов ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 січня 2013 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого визначено суддю Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникову О.Ш. для розгляду цієї справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, третя особа: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст. 130, 159, 209, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, третя особа: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризаціїРубіжанської міської ради про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 29 січня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області кабінет № 9.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати позивачам за первісним та зустрічним позовами та відповідачам в термін до 29.01.2013 року доповнити та пояснити повні обставини справи з посиланням на докази, відповідачам за первісним та зустрічним позовам подати до 29.01.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 45631017, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/41/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: