Ухвала суду № 45631014, 28.01.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 2/425/74/13

1224/845/12

Рубіжанський міський суд в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

при секретарі Прудовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених грошових коштів у вигляді пільг та компенсацій

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до відповідача .

Ухвалою Рубіжанського міського суду від 05.12.2012 року було призначено справу до розгляду на 13.12 2012 року .

13.12.2012 року було проведено перше судове засідання.

В судовому засіданні 28.01.2013 року представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову в якій виклала позовні вимоги наступним чином : визнати протиправними дії ОСОБА_1 по отриманню ним за громадянством України у період з 29.10.2010 року по 01.06.2012 року заходів соціальної підтримки у вигляді пільг та компенсацій за рахунок коштів державного бюджету України за наявності неприпиненого громадянства Російської Федерації та стягнення з нього на користь управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради для повернення до державного бюджету України коштів у сумі 17180 ,62 грн.

Відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Оскільки розгляд справи по суті розпочався 13.12.2012 року,то позивачем пропущений строк ,визначений для подання цієї заяви.

Крім того,суд зазначає,що відповідно до ст.16 ЦК України не існує такого способу захисту порушеного права як визнання дій фізичної особи пртиправними.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради в прийнятті заяви про внесення змін до предмету позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя В.В. Москаленко