УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
19.06.2012 2-с/1224/2801/12
1224/31/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1642/11 від 13.10.2011 р., виданого за заявою Комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства РубіжнетеплокомуненергоРубіжанської міської ради про стягнення з неї заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 13.10.2011 р. Рубіжанським міським судом за заявою КСТП РТКЕРМР про стягнення з неї заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-н-1642/11 за заявою КСТП РТКЕРМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення, боржник ОСОБА_1 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримала копію вказаного судового наказу 21.10.2011 р., судовий наказ набрав законної сили 03.11.2011 р. Таким чином, в даному випадку заявницею було пропущено строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки заява боржника була подана після закінчення встановленого законом строку, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1642/11 від 13.10.2011 р., виданого за заявою Комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства РубіжнетеплокомуненергоРубіжанської міської ради про стягнення з неї суми заборгованості за природний газ залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 45630558, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/31/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: