Ухвала суду № 45630529, 29.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

29.05.2012 2-о/1224/2560/12

1224/47/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Рубіжанського міського суду від 13.03.2000 р. у справі № 2-362/2000 за заявою її батька ОСОБА_2 про визнання її безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, суд, який ухвалив відповідне рішення, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, наданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-122, 250 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа ОСОБА_2

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 червня 2012 року на 09-00 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду, залі судових засідань № 1, викликати заявника та заінтересовану особу.

3. Копії ухвали направити заявнику та заінтересованій особі, а останній також копії всіх доданих до заяви документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Томко