ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 425/1705/15-к
1-кп/425/169/15
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мякінченко Н.В.
при секретарі Мирошниченко В.Ф.
з участюпрокурора Мамедова Е.Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданнів залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/1041/15-к1-КП/425/130/2015 про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гр. України, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, раніше судимого: 10.07.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробувальним терміном на 2 роки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги 2/92,
обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 при невстановлених під час слідства обставинах, придбав психотропну речовину амфетамін, яку у подальшому зберігав у себе з метою збуту.
14.04.2015 року, у термін часу з 14-15 год. по 14-35 год., починаючи з району будівлі ВАТ „Укртелеком, що розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул.. Визволителів, 17, та у подальшому у приміщенні 3-го підїзду будинку № 2 по вул. 30 років Перемоги, м. Рубіжне, Луганської області, на підставі постанови прокурора прокуратури м. Рубіжне, Луганської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 14.04.2015 року, та отриманої ухвали Апеляційного суду Харківської області від 26.03.2015 року, слідчим СВ Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4, разом із о/у УБНОН ГУМВС України у Луганській області майором міліції ОСОБА_5 було проведено документування протиправної діяльності ОСОБА_1 у вигляді проведення у нього оперативної закупівлі пакунка з вмістом порошку білого кольору, з одночасним здійсненням НСРД передбачених ст. 260 КПК України (відео-аудіо контроля особи), за грошові кошти у сумі 300 грн., свідком стосовно якого у передбаченому законом порядку винесена постанова щодо зміни анкетних даних ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Грошова 101.
14.04.2015 року о 14-45 год. пакунок із порошком білого кольору у середні працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_6 під час проведення ОМП, та направлено для проведення експертизи.
Згідно до отриманого висновку експерта № 628 від 21.04.2015 року встановлено, що вилучена у ОСОБА_6 порошкоподібна речовина вагою 0,2392 грама, містить амфетамін, який відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну у речовині становить 0,0756.
При невстановлених під час слідства обставинах, ОСОБА_1 придбав психотропну речовину амфетамін, яку у подальшому зберігав у себе за місцем мешкання з метою збуту.
05.05.2015 року співробітниками Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганській області, в ході санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперововий згорток із білою порошкоподібною речовиною у середині.
Згідно до отриманого висновку експерта № 756 від 15.05.2015 року встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 біла порошкоподібна речовина вагою 0,5063 грама, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну у речовині становить 0,1581 грама.
Під час судового розгляду між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне ОСОБА_7 23 червня 2015 р. була укладена угода про визнаннявинуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468,469,470,472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Мамедов Е.Д. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 по першому та другому епізодах за ч.2 ст. 307 КК України, а саме умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин , обіг яких обмежено , повторно, .а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років із конфіскацією майна, яке належить ОСОБА_1
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Рубіжанського міського суду від 10. 07. 2013 року у виді 3 місяців позбавлення волі , та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.
Розглядаючи питанняпро затвердженняугоди суд виходить з наступного :
Відповідно до ст.. 468 КПК України, у кримінальному провадженніможе бути укладена угодаміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років із конфіскацією майна яке належить ОСОБА_1 На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Рубіжанського міського суду від 10. 07. 2013 року у виді 3 місяців позбавлення волі , та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна. Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів . Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину по першому та другому епізодах за ч.2 ст. 307 КК України, а саме як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено, повторно .
При цьому встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому розясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст.. 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 520 від 01.04.2015 р. у розмірі 1292грн.62 коп., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 628 від 21.04.2015 р. у розмірі 1292грн.62 коп., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 756 від 15.05.2015 р. у розмірі 1292грн.62 коп., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431.
Керуючись ст.ст. 373,374,394,472,474 КПК України,
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 23 червня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Рубіжанського міського суду від 10. 07. 2013 року у виді 3 місяців позбавлення волі , та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна. .
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити.
Термін відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 23 червня 2015 року, зарахувати в строк відбуття покарання термін перебування обвинуваченого під вартою з 05. 05. 2015 року
Речові докази по справі вилучений 27.03.2015 року під час ОМП пакунок із порошком білого кольору, вагою 0,2237 грама, що не містить будь-яких наркотичних, психотропних речовин, а також не є сильнодіючим або отруйним лікарським засобом, вилучений 14.04.2015 року під час ОМП пакунок із порошком білого кольору, вагою 0,2392 грама, що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, з масою амфетаміну у речовині 0,0756 грама, вилучений під час проведення обшуку 05.05.2015 року пакунок із порошком білого кольору, вагою 0,5063 грама, що містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, з масою амфетаміну у речовині 0,1581 грама, передані до камери схову Рубіжанського МВ ГУМВС України знищити.
Диск DYD-R, якому було надано реєстраційний номер 153т., диск DYD-R, якому було надано реєстраційний номер 172т долучено до матеріалів кримінального провадження №12015130330000315 від 23.03.2015 року для подальшого збереження разом із доказовою частиною залишити в матеріалах кримінального провадження № 12015130330000315 від 23.03.2015 року.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 520 від 01.04.2015 р. у розмірі 1292грн.62 коп., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 628 від 21.04.2015 р. у розмірі 1292грн.62 коп., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 756 від 15.05.2015 р. у розмірі 1292грн.62 коп., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431.
Вирокможе бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Луганської областічерез Рубіжанський міський суд Луганської областіпротягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копіявироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: Н.В. Мякінченко
Судове рішення № 45630321, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1705/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: