Постанова № 45630250, 31.07.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 3/425/430/14

425/1926/14-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на посаді директора у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Цегляр», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з 21.05.2014 р. по 29.05.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр», розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2-Ж/1, за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. згідно з актом перевірки № 418/22/13389169 від 05.06.2014 р. було встановлено завищення доходів, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. на суму 63692 грн., а також заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2012 р. по 29.02.2012 р. на суму 7261 грн.

Таким чином, директором товариства ОСОБА_1 були порушені вимоги пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.2 ст. 135, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії РК № 207824 від 22.07.2014 р.;

- повідомленням № 11-2200 від 14.05.2014 р.;

- актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Цегляр» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2012 р. по 29.02.2012 р. та податку на прибуток за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. по взаємовідносинам з ТОВ «Укрвіробуд»;

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду 05381449, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ в м. Рубіжному, код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення протесту прокурора, якщо таку скаргу чи протест не було подано (внесено). У разі подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Томко