ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2014 3/425/429/14
425/1908/14-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рубіжанського міського управління Головного управління ДСНС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська, ПО-6/16, працює на посаді головного інженера на РКХЗ «Зоря»,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2014 року об 11-00 год. під час проведення позапланової перевірки техногенної безпеки приміщень, обладнання, території РКХЗ «Зоря», розташованого за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, було встановлено невиконання головним інженером заводу ОСОБА_1 п.п. 16, 17, 19 припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 14 від 08.05.2014 р., а саме: не була перероблена декларація безпеки обєкта підвищеної небезпеки; захисні споруди цивільного захисту підприємства не були оснащені згідно з нормами належності; на обєкті підвищеної небезпеки не була впроваджена автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення. Термін виконання припису сплинув 01.07.2014 р.
Таким чином, ОСОБА_1 були порушені вимоги: п. 12 Порядку декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 11.07.2002 р.; ст. 10 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки» № 2245 від 18.01.2001 р.; п.п. 4.6, 4.4 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджені наказом МНС № 557 від 15.08.2007 р.; ст. 53 Кодексу цивільного захисту України; п. 4.1 Правил влаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та сповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених наказом МНС № 288 від 15.05.2006 р.
В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГТгБ № 031518 від 11.07.2014 р.;
- приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 14 від 08.05.2014 р.;
- наказом директора РКХЗ «Зоря» № 25А від 19.05.2014 р.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду 05381449, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ в м. Рубіжному, код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення протесту прокурора, якщо таку скаргу чи протест не було подано (внесено). У разі подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 45630210, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1908/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: