Ухвала суду № 45629606, 16.06.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.06.2015

ЄУ № 420/608/15-ц

Провадження №2/420/632/15

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 червня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Кредитної Спілки «Мілове-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної Спілки «Мілове-Кредит» заборгованість у розмірі 8518,97 грн. за кредитним договором № 641 (Т)Н від 23.12.2013 року.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, від представника позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без їх участі та збільшення позовних вимог до 9156,10 грн.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання, заяв про проведення попереднього судового засідання без їх участі суду не надавали.

В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Мілове-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору до судового розгляду на 30 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: