Постанова № 45629597, 17.10.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 17.10.2014

ЄУ № 420/1030/14-п

Провадження №3/420/311/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, приватного підприємця, який проживає за адресою: с. Заайдарівка, кв. ОСОБА_2, 11/7 Новопсковський район Луганська область, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року до Новопсковського районного суду надійшов адміністративний протокол Серії АА № 647851 від 01.10.2014 року відносно ФОП ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якого при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, юридична адреса: с. Заайдарівка, кв. ОСОБА_2, 11/7 Новопсковський район Луганська область, виявлено порушення п. 51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України та п. 3.2 Порядку заповнення та подання податковим агентом Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 24.12.2010 р., а саме неповідомлення Новопсковського відділення Старобільської ОДПІ за встановленою формою відомостей про виплачені фізичною особою підприємцем доходи ФОП ОСОБА_3 як фізичній особі підприємцю в частині ненадання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку за 3-4 квартал 2011 р., 1-3 квартал 2012 р., 4 квартал 2013 р., 2 квартал 2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України та п. 3.2 Порядку заповнення та подання податковим агентом Податкового розрахунку, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 № 647851 від 01.10.2014 року, актом за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 30.09.2014 р. № 56/17-2488614258.

До обставин, що пом»якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, перебування на утриманні правопорушника трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника, до яких суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, перебування на утриманні правопорушника трьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У чинність п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 163-4 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 307-308 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 ( тридцять чотири) грн. в дохід держави.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи подання без задоволення, згідно ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: