Постанова № 45628675, 24.06.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
396/1416/15-п
Номер документу
45628675
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 396/1416/15-п

Провадження № 3/396/635/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетька В.І.,

за участю секретаря Стеценко А.О.,

прокурора Дульдієра Ю.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні дитину-інваліда, працюючої виконуючим обов»язки головного бухгалтера Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністаривної відповідальності за корупційне правопорушення не притягалася,

за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи призначеною, відповідно до розпорядження Голови Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 05.06.2006 року № 50, на посаду головного бухгалтера Комишуватської сільської ради, з присвоєнням 13 рангу державного службовця, яка відповідно до п. «в» п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання та протидію корупції» будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, та відповідно до розпорядження Голови Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 18.04.2014 року №12-к була звільнена з посади головного бухгалтера сільської ради згідно п.1 ст.36 КЗпПУ, та достовірно знаючи про зобовязання щорічно до 1 квітня подавати за останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, не подала вказану декларацію за 2014 рік до 01.04.2015 року, чим умисно порушила вимоги ч.1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнала та погодилася з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченогост.172-6 ч.1 КУпАП від 17.06.2015 року

Прокурор під час розгляду справи підтримав протокол та вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами справи, та просив притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністратвине стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 думку прокурора, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 17.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, декларацією від 11.06.2015 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, вважаю необхідним врахувати характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка працює, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувалася, свою провину у вчиненому визнала, щиро розкаюється у скоєному.

Обтяжуючих відповідальність обставин при розгляді справи в суді не встановлено, а до помякшуючих відповідальність обставин суд вважає за можливе віднести щире каяття.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у вигляді штрафу. Разом з тим, вважаю за можливе призначити штраф у мінімального розміру, що забезпечить функцію запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, відносно якої її ухвалено, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45628675 ?

Документ № 45628675 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45628675 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45628675 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45628675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45628675, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 45628675, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45628675 відноситься до справи № 396/1416/15-п

Це рішення відноситься до справи № 396/1416/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45628668
Наступний документ : 45628677