Постанова № 45628153, 21.04.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/283/15-п

Провадження № 3/391/172/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення серія АП1 № 786497 та АП1 № 786499 від 24.02.2015 р. вбачається, що 24 лютого 2015 року о 21:45 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння не впорався з керуванням авто та зїхав в кювет. В наслідок ДТП ніхто не постраждав. Автомобіль отримав механічні пошкодження. Працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. Підтвердив обставини правопорушень зазначених у протоколах.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, письмовими поясненнями свідків, та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, тому останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді арешту, зважаючи на те, що правопорушник не працює (відсутність заробітку).

Враховуючи, що правопорушник вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП (за адміністративні протоколи серія АП1 № 786497 та АП1 № 786499 від 24.02.2015 р.) та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2