Ухвала суду № 45627456, 22.06.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3105/15-ц

Номер провадження 2/404/2169/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна, набутого за час шлюбу, стягнути компенсацію за 1/2 частину вартості вкладу ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагропостач» в розмірі 356042 грн.

Ухвалою суду від 07.05. 2015 року матеріали позовної заяви залишено без руху для усунення недоліків до 20.05.2015 року, а саме визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки) сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 07.05.2015 року позивачу направлено 08.05.2015 року за адресою реєстрації особи та повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Станом на 17.06.2015 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3