Ухвала суду № 45626955, 19.06.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.06.2015

Провадження №1-кс/389/306/15

ЄУН 389/2131/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2015 року місто Знамянка

Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на станції Знамянка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого СВ ЛВ вбачається, що в нічний час 15 квітня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, вчинили заздалегідь обумовлені дії, перебуваючи на 300 км перегону ст.Лекарівка-ст.Павлиш Одеської залізниці, що в Олександрійському районі Кіровоградської області, з вагону № 94721024, який перебував у складі вантажного потягу № 2986, на якому знаходився контейнер № UZUU0112625 шляхом проникнення до контейнеру, таємно викрав проволоку стальну оцрнковану в кількості 1080 кілограм, загальною вартістю 51042,84 гривень.

За вказаним фактом 15.04.2015 року СВ ЛВ на станції Знамянка УМВС України на Одеській залізниці розпочате кримінальне провадження № 12015120010000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналу документу, який перебуває у володінні ст.Кременчук Південної залізниці,а саме: комерційного акту Б №087387 від 15 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч.7 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів повинне бути зазначене обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки клопотання слідчого обгрунтоване формально і не містить доводів наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаного документу існує реальна загроза його зміни чи знищення, тому надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: комерційного акту Б №087387 від 15 квітня 2015 року, який перебуває у володінні ст.Кременчук Південної залізниці задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.93, ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Знамянка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ст.Кременчук Південної залізниці, яка розташована в м.Кременчук Полтавської області, вул.Першотравнева, 52, з можливістю їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4