Ухвала суду № 45626675, 24.06.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/674/15-ц

Провадження № 2/386/245/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голова Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2015 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 401/15/08/2006/840-3623/КФ/2 від 17.08.2006 року , яка по основному боргу , відсоткам та комісії складає 9535, дол.. США та по неустойці (пеня) -207532,85 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

До заяви позивачем не додано Статут ВАТ КБ «Надра», діючий станом на час укладення договору ( 2006 рік) , Договір поруки , укладений на виконання зобов»язання по даному кредитному договору № 401/15/08/2006/840-3623/КФ/2 від 17.08.2006 року , договори іпотеки та страхування квартири , розрахунок пені за весь період просрочки:

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду :

- Статут ВАТ КБ «Надра», діючий станом на час укладення договору ( 2006 рік) ,

- Договір поруки , укладений на виконання зобов»язання по даному кредитному договору № 401/15/08/2006/840-3623/КФ/2 від 17.08.2006 року ,

- договір іпотеки

- договір страхування квартири, зазначені в кредитному договорі

- розрахунок пені за весь період просрочки:

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.