Ухвала суду № 45626303, 18.06.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/599/14-ц

Номер провадження 2/383/107/15

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_2 про порушення конституційних прав громадян, прийняття неправомірних рішень та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_2 про про порушення конституційних прав громадян на прийняття неправомірних рішень та їх скасування.

Представником позивача надано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа була розглянута в порядку адміністративного судочинства та 18.05.2015 року Дніпропетровським адміністративним апеляційним судом винесено ухвалу, яка набрала законної сили.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Бобринецької міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти закриття провадження у справі.

ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вищезазначеного, на підставі заяви представника позивача, а також враховуючи копію ухвали Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, постановленої з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_2 про порушення конституційних прав громадян, прийняття неправомірних рішень та їх скасування.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Фур