Постанова № 45626285, 19.06.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
383/577/15-п
Номер документу
45626285
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 383/577/15-п

Номер провадження 3/383/316/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Фур І.П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області за ч.1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2015 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме перебуваючи в пяному вигляді в громадському місці, а саме в приміщенні Бобринецької ЦРЛ з своєю нарізною зброєю АКМС-МФ, калібр 7.62, яка була у зібраному стані та не в чохлі, чим порушив правила носіння вогнепальної зброї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 01.06.2015 року приїхав до кафе «Фазан», яке розташоване на околиці м. Бобринець для того щоб випити кави. Підїхавши до даного закладу він побачив, як від нього відїдає швидка допомога. Після цього він поїхав додому, взяв свою вогнепальну зброю марки АКМС-МФ з метою захисту себе та свого товариша ОСОБА_2 від осіб, які нанесли тілесні ушкодження останньому та поїхав до Бобринецької ЦРЛ. Потім ОСОБА_1 зайшов до приміщення Бобринецької ЦРЛ при цьому мав на плечі свою зброю марки АКМС-МФ, калібр 7,62, на яку має дозвіл на право зберігання та носіння, зброя була у зібраному стані та не у чохлі. В приміщенні лікарні ОСОБА_1 побачив, що швидка привезла його товариша ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями. Після цього він запитав у медичних працівників чим він може допомогти ОСОБА_2 на що вони відповіли, що нічого не потрібно і він вийшов з приміщення лікарні. Через деякий час до нього підійшли працівники міліції, склали протокол та вилучили нарізну зброю АКМС МФ калібру 7,62, дозвіл КД 10001292 та набої до нього в кількості одинадцять штук. В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні не розкаявся, вину не визнав. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУ пАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД № 0238 від 10.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3 зазначила, що 31.05.2015 року прийшла до приймального покою Бобринецької ЦРЛ де залишилась на чергування. 01.06.2015 року близько 05 год. 30 хв. до приймального покою Бобринецької ЦРЛ було доставлено ОСОБА_2 Приблизно через 10 хв. до прриймального покою приїхав ОСОБА_1 на плечі в якого був предмет схожий на автомат. Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вийшли на вулицю де про щось розмовляли. ОСОБА_3 зателефонувала до міліції, після того, як побачила в ОСОБА_1 предмет схожий на автомат. Автоматом ОСОБА_1 нікому не погрожував.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_4, 01.06.2015 він здійснив виїзд приблизно о 05 год. 30 хв. до кафе «Фазан» звідки забрали громадянина ОСОБА_2, у якого була рублена рана голови. Привезли його до лікарні, де йому почали надавати першу медичну допомогу. Вслід за ними до приміщення лікарні зайшов невідомий чоловік у якого в руках був автомат та будучи в приміщенні стукав автоматом об поріг. Їм особисто він нічого не говорив. Про даний випадок була повідомлена міліція.

Відповідно до п. 12.12. Інструкції про порядок виготовлення,придбання,зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 р. N 622, зареєстровано в МЮУ 7 жовтня 1998 р. за N 637/3077,зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані

Згідно п. 12.13. під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.

Відтак, суд прийшов до висновку про порушення ОСОБА_1 п. 12.12., п. 12.13 зазначеної Інструкції, наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, згідно протоколу від про адміністративне правопорушення КД № 0238 від 10.06.2015 року. Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставина, що обтяжує покарання вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, обставин, що помякшують покарання судом не встановлено.

Статтею 285 КУпАП визначено, що по справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 174і 191 цього Кодексу, щодо особи, якій вогнепальну зброю, а також бойові припаси ввірено у зв'язку з виконанням службових обов'язків або передано в тимчасове користування підприємством, установою, організацією, суд надсилає копію постанови, крім того, відповідному підприємству, установі або організації для відома і органу внутрішніх справ для розгляду питання про заборону цій особі користуватися вогнепальною зброєю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.191, 252, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення штрафу в сумі 170 грн з оплатним вилученням зброї АКМС МФ, серія ВІ, номер 009241/174174 калібру 7,62, дозвіл № КД 10001292, виданий УМВС України в Кіровоградській області і одинадцяти бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЄДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Копію постанови суду направити до УМВС України в Кіровоградській області для розгляду питання про заборону ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користуватися вогнепальною зброєю.

Постанова суду може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Фур

Часті запитання

Який тип судового документу № 45626285 ?

Документ № 45626285 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45626285 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45626285 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45626285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45626285, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 45626285, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45626285 відноситься до справи № 383/577/15-п

Це рішення відноситься до справи № 383/577/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45626276
Наступний документ : 45626288