Ухвала суду № 45625134, 24.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/1062/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/3137/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 24.04.2015

УХВАЛА

24 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 квітня 2015 року про передачу справи іншому суду у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та застави, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06 квітня 2015 року вказану цивільну справу передано для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

Таким чином, представнику ОСОБА_2 ОСОБА_6необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 121 грн. 80 коп.

Крім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником. При цьому до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_6, то йому слід подати до суду довіреність згідно з якою він уповноважений представляти інтереси позивача ОСОБА_2

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику ОСОБА_2 ОСОБА_6 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі121 грн. 80 коп. та надання документів (ордер, договір про надання юридичних послуг, довіреність), що підтверджують його повноваження як представника.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 06 квітня 2015 року про передачу справи іншому суду - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1