Ухвала суду № 45624907, 10.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/8091/14 Головуючий у І інстанції Саранюк Л.П.Провадження № 22-ц/780/1722/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 10.03.2015

УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_2 та визнано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 21.11.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірною та її скасовано. Не погодившись з зазначеною ухвалою начальник відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу. Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали 20 лютого 2015 року. Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду станом на 10 березня 2015 року у повному обсязі так і не усунуті.

На виконання ухвалу суду від 16 лютого 2015 року апелянт надіслав оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 60 грн. 90 коп., однак в ухвалі суду була зазначена сума до сплати 121, 80 грн.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1