Справа № 359/7660/14-к Головуючий у І інстанції Вознюк С.М.Провадження № 11-кп/780/1091/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай Р.М.Категорія 35 27.11.2014
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - Гайдай Р.М.
суддів - Левчука О.Д., Панасюка С.П.
при секретарі - Іщенко С.В.
за участю прокурора - Стаховської Н.О.
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року, яким, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, судимого 05.03.10р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 198, 70, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.05.2014 року на не відбутий строк 8 місяців 21 день,
засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 05.03.2010 року, у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, судимого 04.06.14р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 289 ч. 1, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання шляхом частково приєднання покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 04.06.2014 року, у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5:
- на користь ОСОБА_6 5000 грн. з кожного за відшкодування моральної шкоди;
- на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору з кожного.
Вирішено питання речових доказів по справі.
в с т а н о в и л а:
Апеляційним судом Київської області по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України було призначено судові засідання 5.11.2014, 20.11.2014 на які вони викликалися, оскільки їх явка є обов'язковою.
Однак, ОСОБА_5 на жодне з судових засідань не з'явився і про причини неявки суд не повідомив.
20.11.2014 року Апеляційним судом Київської області була винесена ухвала про застосування приводу до ОСОБА_5, який не був виконаний, у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та не можливістю встановити місце його знаходження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук.
Керуючись ст. ст. 323, 335, 401, 405 КПК України колегія суддів;-
у х в а л и л а :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою приводу його до Апеляційного суду Київської області.
Судове провадження щодо ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області та Бориспільському міжрайонному прокурору Київської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Суддя Р.М. Гайдай
Судове рішення № 45624388, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7660/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: