Ухвала суду № 45623926, 08.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7036/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/5595/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 08.09.2014

УХВАЛА

08 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОлексіяАнатолійовича на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного банку „Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

Заочним Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2014 року позов задоволено.

На вказане заочне рішення представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.

Відповідно до п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 1827 грн.00 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Київської області, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: ГУДКСУ у Київській області; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1