Справа № 369/6575/13 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/4462/14 Доповідач у 2 інстанції ОлійникКатегорія 18 14.08.2014
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або представником такої особи. В матеріалах справи знаходяться апеляційна скарга, яка не підписана апелянткою, окрім того нею не сплачено судовий збір.
За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
07 липня 2014 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про залишення даної апеляційної скарги без руху, та надано строк 5 днів для усунення недоліків.
Апелянткою отримано надіслану копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 липня 2014 року для виконання, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи від 29 липня 2014 року.
Станом на 14 серпня 2014 року недоліки не усунуто, тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянтці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду Олійник В.І.
Київської області
Судове рішення № 45623899, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6575/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: