Ухвала суду № 45623870, 18.08.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
372/1619/14-ц
Номер документу
45623870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/1619/14-ц Головуючий у І інстанції Степанова О.С.Провадження № 22-ц/780/3890/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.08.2014

УХВАЛА

18 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали судді від 30 травня 2014 року ОСОБА_2 отримав 21 липня 2014 року але зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув.

31 серпня 2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він зазначає, що він звільняється від сплати судового збору згідно ч. 7 ст.. 5 Закону України «Про судовий збір»

Згідно зазначеного пункту від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі, що повязані з їхніх прав.

Оскільки ОСОБА_2 є відповідачем у справі, а не позивачем, тому згідно п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору не звільняється.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 45623870 ?

Документ № 45623870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45623870 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45623870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45623870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45623870, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 45623870, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45623870 відноситься до справи № 372/1619/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/1619/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45623869
Наступний документ : 45623871