Справа № 367/1581/14 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-ц/780/3388/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 49 05.05.2014
УХВАЛА
05 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2014 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 в звязку з непідсудністю позову Ірпінському міському суду Київської області.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором . В апеляційні скарзі ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а , як вбачається з копії посвідчення серії В-П № 296127, ОСОБА_2 відноситься до 4 категорій громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи
Відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 березня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45623425, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1581/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: