Справа № 360/187/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А.М.Провадження № 22-ц/780/2520/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 20.03.2014
УХВАЛА
20 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою гаражного кооперативу «Лада Плюс» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 лютого 2014 року у справі за позовом гаражного кооперативу «Лада Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бородянської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, комунальне підприємство «Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання здійснити перебудову гаражів, скасування рішення селищної ради, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Бородянського районного суду від 14 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду гаражний кооператив «Лада Плюс» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Відповідно до п. 1.1-1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 246 грн. 30 коп., отже, апелянту необхідно доплатити 46 грн. 30 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу гаражного кооперативу «Лада Плюс» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 лютого 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської областіОСОБА_1
Судове рішення № 45623184, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/187/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: