Справа № 362/3480/13-ц Головуючий у І інстанції Орда О.О.Провадження № 22-ц/780/2227/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 05.03.2014
УХВАЛА
05 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств міста Василькова» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2014 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1.1-1.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі подання позовної заяви майнового або немайнового характеру, апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку за подання апеляційної скарги в частині стягнення майнової шкоди становить 228 грн. 91 коп. (позовної заяви майнового характеру), та 121 гнр. 80 коп за подання апеляційної скарги в частині стягнення моральної шкоди (позовної заяви немайнового характеру).
З матеріалів справи вбачається, що апеллянтом при поданні апеляційної скарги сплачено 175 грн. 80 коп. судового збору. Так як предметом спору є відшкодування матеріальної шкоди, тому сплачені апелянтом кошти зараховуються у рахунок сплати судового збору за подання апеляційної скарги в частині відшкодування майнової шкоди.
Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги: в частині стягнення майнової шкоди необхідно доплатити 53 грн. 11 коп. (228 грн. 91 коп. 175 грн. 80 коп. = 53 грн. 11 коп.), а в частині стягнення моральної шкоди необхідно сплатити 121 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункти 1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2014 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45623137, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3480/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: