Справа № 362/49/14 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/2027/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 21 18.02.2014
УХВАЛА
18 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Васильківської центральної районної лікарні на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2014 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду Васильківська центральна районна лікарня подала апеляційну скаргу , яка не оплачена судовим збором .
Відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018 , рахунок отримувача : 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу : судовий збір , за позовом ____ , Апеляційний суд Київської області , код ЄДРПОУ 02892020.
Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Васильківської центральної районної лікарні на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2014 року залишити без руху надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45623124, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/49/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: