Ухвала суду № 45623002, 15.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/4747/13 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/1188/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 15.01.2014

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про припинення правовідношення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ «Сведбанк» подало апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір та не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оплата витрат на судовий збір для розгляду справи (в розмірі недоплачених 114грн. 70 коп.) із 23.10.2013 року повинно бути здійснене за реквізитами: призначення платежу: судовий збір, рахунок 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892020, отримувач коштів Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, ЄДРПОУ 37955989, пункт 1.8.

За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно сплатити суму судового збору, надавши оригінал квитанції. Окрім того, у відповідності до ч.5 ст. 295 ЦПК України потрібно додати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1