Справа № 361/879/13 Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/7263/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 29.11.2013
УХВАЛА
29 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Врублевського Збігнева на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року у справі за позовом Врублевського Збігнева до Броварської районної державної адміністрації Київської області, Броварського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області, третя особа: державний реєстратор ОСОБА_2 відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про стягнення майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду позивач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1.1-1.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі подання позовної заяви майнового або немайнового характеру, апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 1720 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги в частині стягнення майнової шкоди (позовної заяви майнового характеру), та 114 гнр. 70 коп за подання апеляційної скарги в частині стягнення моральної шкоди (позовної заяви немайнового характеру).
З матеріалів справи вбачається, що апеллянтом при поданні апеляційної скарги сплачено 114 грн. 77 коп. судового збору. Так як предметом спору є відшкодування матеріальної шкоди, тому сплачені апелянтом кошти зараховуються у рахунок сплати судового збору за подання апеляційної скарги в частині відшкодування майнової шкоди.
Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги: в частині стягнення майнової шкоди необхідно доплатити 1605 грн. 73 коп. (1720 грн. 50 коп. 114 грн. 77 коп. = 1605 грн. 73 коп.), а в частині стягнення моральної шкоди необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. Всього апелянту необхідно сплатити 1720 грн. 43 коп. (1605 грн.73коп. + 114 грн. 70 коп. = 1720 грн. 43 коп.).
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункти 1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_3./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Врублевського Збігнева на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45622816, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/879/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: