Справа № 357/766/13-ц Головуючий у І інстанції Жаріков О.В. Провадження № 22-ц/780/4791/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 26.07.2013
УХВАЛА
26 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Кредитної спілки Центр фінансових послуг на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та застосування штрафних санкцій ,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2013 року закрито провадження у справі .
На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу , яка не оплачена судовим збором .
Відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 114 грн. 70 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001
код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989
банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області
код банку отримувача (МФО) 821018
рахунок отримувача : 31217206780001
код класифікації доходів бюджету 22030001
призначення платежу : судовий збір , за позовом ____ , Апеляційний суд Київської області , код ЄДРПОУ 02892020
Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки Центр фінансових послуг на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45622443, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/766/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: