Справа № 1028/729/12 Головуючий у І інстанції Литвин Л.І. Провадження № 22-ц/780/3476/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 26.06.2013
УХВАЛА
26 червня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину у спільному майні та стягнення компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Яготинськогорайонного суду Київської області від 30 квітня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.
31 травня 2013 року ухвалою апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху.
10 червня 2013 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшло зворотне повідомлення, з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 31 травня 2013 року апелянт отримав 06 червня 2013 року.
Проте, до цього часу недоліки апелянтом не усунуті.
Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Проте, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апелянт не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою у випадку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ягтинського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року важати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської областіОСОБА_1
Судове рішення № 45622231, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/729/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: