Справа № 2-20/13 Головуючий у І інстанції Скарлат О.І,Провадження № 22-ц/780/4121/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 26.06.2013
УХВАЛА
26 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області, садове товариство «Глядин», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області, садове товариство «Глядин» про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 01 червня 2013 року позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
14 червня 2013 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але не в повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно доплатити 1605 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 червня 2013 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45622222, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-20/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: